החלטה בתיק ת"א 43958-03-11

בהמשך להחלטה מיום 06.06.12, ולאור עדכוני הצדדים בהתאם להחלטה, (עדכון התחשיב, תגוב התובע ותשובה לתגובת התובע), להלן הצעת פשרה מטעם בית המשפט לסילוק התובענה בפשרה:

א. נתונים:

התובע יליד 07.04.1968

תאונה מיום 21.02.2006

שכר הבסיס לצורך חישוב הפסדי השכר יעמוד על סך של 15,000 ש"ח נטו.

בסיס השכר מביא בחשבון את נתוני הביטוח הלאומי מיום 08.08.10 לפיהם שכרו של התובע  עומד על סך של 14,818 ש"ח ברוטו לחודש (44,454-שכר רבע שנתי). מאידך, נתוני השכר של התובע מעבר בתקופה שקדמה לשלושת החודשים שקדמו לתאונה , ממוצע שנתי של שכר התובע בשנת 2005 עמד על כ-10,000 ש"ח ברוטו. נראה כי עובר לתאונה שכרו באופן עונתי או זמני גדל באופן חריג לממוצע. בסיס השכר מביא בחשבון פוטנציאל עלייה בכושר ההשתכרות אשר נמנע מהתובע כתוצאה מהסכמים קיבוציים ותוספות שכר אשר נחתמו עם עובדים ברמתו. לאחר שקלול כל המרכיבים, מצאתי כאמור להעמיד את שכר התובע על סך נטו של  15,000 ש"ח .

ב. נסיבות התאונה ורקע:

ביום 21.02.06 נפגע התובע כאשר איבד את שיווי המשקל בעת עלייתו לרכב הכיבוי. כבר כאן המקום לציין כי הנתבעות חולקות על חבותן, טוענות כי אין עסקינן בתאונה שהינה תאונת דרכים, תוך הפנייה למסמכים, בהם מסמך רפואי, 48 שעות לפני התאונה, המעיד על "נפילות" של התובע.

ג. הנכות הרפואית

המוסד לביטוח לאומי קבע לתובע נכות רפואית צמיתה מיום 4.3.10, בשיעור 37% (לצורך ההליך לפי חוק הפיצויים, אין להביא בחשבון את תקנה 15 אשר הביאה להכרת המל"ל בנכות בשיעור 56%  שהינם 37%+תקנה 15). הנכות האמורה מורכבת מ-10% נכות אורטופדית ו- 30% נכות אורולוגית.

יוער כי נכותו של התובע כללה מלבד נכות אורולוגית כאמור ונכות אורטופדית, גם נכות נוירולוגית בסך 10%. הנתבעות טענו כי מדובר בנכות חופפת כקביעת המל"ל שכן נובעת היא מפגיעה בעמוד שדרה, וכאשר ישנן נכויות בגין אותו איבר יש לקחת את הנכות הגבוה מבין השניים. ב"כ התובע טען כי בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון בהלכת פנקס בג"ץ 1634/09, על המל"ל היה לקבוע במקביל לנכות האורטופדית גם נכות נוירולוגית בשיעור של 10% . על פני הדברים, נראית סבירה יותר עמדת הנתבעות. כפי שאפרט להלן, בוצע חישוב חילופי למקרה שהייתי מקבל את עמדת התובע לנכות מקבילה ולא חופפת, נכות בשיעור 19%.

ד. הנזקים:

עסקינן בתאונת עבודה ולכן דרך כלל אין נפסקים נזקי הוצאות רפואיות נסיעות וכיו"ב, המשולמים על ידי המל"ל.

חישוב הנזק מבוסס על חישוב אריתמטי לפי נכות בשיעור 10%.

הפסדי שכר בעבר ( 76*15000*10%) (ובעיגול בשל ריבית מאמצע תקופה)        120,000 ש"ח  

הפסד שכר לעתיד (23 שנה) 199 X 10% X 15,000 (ובעיגול)                            300,000 ש"ח

הפסדי פנסיה                                                                                                          110,000 ש"ח

עזרת הזולת, הוצאות וכיו"ב                                                                           20,000 ש"ח

נזק שאינו ממוני -                                                                                         60,000 ש"ח